录音证据与转账记录相印证

 

 

 

 

 

近日，上海市杨浦区人民法院根据一盒录音带，并结合银行查账资料，对一起借款案作出判决，魏某得到了出借给房某的1万元人民币。
　　魏某和房某都是股民，两人在证券公司相识，房某将自己的股票账号和密码都告诉了魏某，委托魏某进行炒股。2005年6月8日，房某想入市买些股票，但手头缺钱，向魏某借了1万元。

 

　　房某新买的股票没有像预期的那样营利，等魏某向她索要借款时，房某不愿再归还并否认此事。

　　在法庭上，魏某向法庭提供了一盒录音磁带，磁带中录音明确表明，纠纷发生后，魏某到房某家中交涉，房某当着家人的面承认借钱一事。为慎重起见，法官又来到建设银行，银行的留存资料表明，6月8日，魏某从自己账户提出9999元，加上1元现金，存入了房某的账户；9日，房某的账户内又存入了1万元。

　　法院经审理后认为，魏某录音证据与银行的转账记录可相互印证。