您的当前位置: 首页 >> 医疗事故 >> 医疗纠纷案例 >> 非法行医纠纷 >> 文章正文
“急救中心被索赔”追踪:清苑县医院被判赔4万元
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

“急救中心被索赔”追踪:清苑县医院被判赔4万元
 
 

 

本报保定电(记者王永奇)清苑县“120”急救中心抢救患者引发的官司(本报5月13日报道),日前有了最新进展。法院经审理认定,该“120”急救中心属于无证行医,县医院赔偿死者亲属共计41840元。

1999年4月19日上午9时多,清苑县劳动局职工王贺明在商场买东西时突然发病,清苑“120”急救中心到场简单处理后,将其拉到县医院继续抢救,最后无效死亡,鉴定结果为心脏骤停猝死。经过三级医疗鉴定,认为不构成医疗事故。家属根据卫生部规定,认为急救中心属于无证行医,并提起诉讼。而急救中心则出示了县长的批示、市卫生局的意见等证明其合法性。清苑县法院曾做出一审判决,驳回原告诉讼请求,后被保定中院发回重审。

此次,清苑县法院经过审判委员会集体讨论后认为,根据卫生部规定,以“中心”作为医疗机构通用名称的,由省级以上卫生行政部门核准。县急救中心未经法定程序核准,就擅自承接急救病人,因此,其对王贺明的死亡,应当承担相应的过错责任,遂做出判决。

据悉,清苑县医院已将楼顶“急救中心”的大牌子去掉了“中心”两个字,“120”不再是急救中心,只是作为急救的指挥电话,县医院的急诊室作为急诊站继续出车救治患者。

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录