您的当前位置: 首页 >> 医疗事故 >> 医疗纠纷案例 >> 美容纠纷 >> 文章正文
“SK-Ⅱ”案尘埃落定 法院终审判决驳回上诉维持原判
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

“SK-Ⅱ”案尘埃落定 法院终审判决驳回上诉维持原判
 
 

 

 



    图片来源于互联网

    “SK-Ⅱ”涉嫌虚假广告宣传案12月8日尘埃落定,江西省南昌市中级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判。

    上诉人吕萍于2005年1月23日在太平洋百货购物广场购买“SK-Ⅱ”产品。之后,以该产品对其脸部有损害为由,向南昌市东湖区人民法院提起侵权之诉。该院一审认为,原告吕萍起诉证据不足,驳回其诉讼请求。

    吕萍不服,向二审法院提起上诉,称本案是一起合同纠纷,上诉人在一审主张被告有欺诈行为而导致合同无效,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》“退一赔一”的规定予以索赔。原审法院适用法律错误,请求二审法院撤销原判,依法重新审理。  南昌中院经审理认为,上诉人在一审诉讼中选择的是侵权之诉而非合同之诉,现上诉人在二审中又主张合同之诉,二审仍审查上诉人在一审中提起的侵权之诉。现上诉人只陈述其有损害事实、被上诉人主观上有对产品性能功效进行了扩大化宣传的过错,但上诉人到医院就诊和被上诉人的产品之间是否有因果关系,上诉人未向法庭提供此方面的证据。

美容案例-医疗纠纷律师网

    

 

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录