您的当前位置: 首页 >> 离婚收养继承 >> 离婚收养继承案例精选 >> 抚养案例精选 >> 文章正文
离婚三月一分未付 降低抚养费不予支持
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

离婚三月一分未付 降低抚养费不予支持
 

今年5月才办理了离婚手续的马某,约定每月给付儿子人民币3500元抚养费,岂料一分未付的他却又到法院打起了减少抚养费的官司。近日,静安法院对马某的诉请不予支持。

 

  现年30岁的马某,除了是上海市一家咨询公司的法定代表人,拥有该公司的90%的股份外,还在另一家展览公司享有50%的股权。去年11月,结婚5年的他有了一个儿子。可是有了儿子,并没有给他的小家庭带来一丝稳定。就在妻子怀孕期间,他又移情别恋导致了夫妻双方感情破裂。

  今年5月末,马某与妻子在民政部门平静地分手。双方除了对住房、财产分割取得一致外,对双方所生的那不满一岁的小儿子,约定“归女方抚养,男方每月贴生活费3500元,至独立生活为止”。

  7月下旬,马某所在的单位为马某出具了“收入证明”,证明马某的基本工资于2003年4月起,由原来的880元调整为970元,总收入为2070元。8月12日,马某起诉法院以自己的收入锐减,每月只有2000元,无力承担原协议所承诺的每月给付抚养费3500元,请求给儿子的费用降至每月400元。

  一岁不到的儿子由其母亲作代理人辩称,当初是马某协议离婚时约定的每月3500元,但却从未付过一分钱。认为马某持有两家公司的股份,分别为90%和50%,且两家公司运行状况良好,不存在所谓的收入锐减情况。

  法院认为,马某作为具有完全民事行为能力的成年人,应对自己的行为负法律责任。马某明知自身的经济实力状况与子女抚养费的支付能力,与已离婚的妻子在民政局签定了“自愿离婚协议书”,约定了支付子女抚养费。这既是马某自己真实意思的表示,也是离婚双方当事人的合意,并经民政机关的确认备案。现马某所提供的“收入证明”,只能证明马某的基本工资较离婚前有所增加,而不能证明马某在离婚后收入锐减。
 



 

原作者: 钱炯
来 源: 青年报
 


 

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录